AI Face Studio - Photo Editor

Analyysin teki Appwesome

Kun haluan siistiä kasvokuvaa nopeasti puhelimella, en aina kaipaa laajaa kuvankäsittelyohjelmaa. AI Face Studio – Photo Editor on tehty juuri kasvoihin painottuvaan muokkaukseen, ja omassa kokeilussa sen idea tuntui helpolta ymmärtää: kuvan käsittelyyn pääsee suoraan ilman työpöytäohjelman kaltaista opettelua. Käytännöllisyys ei silti tarkoita, että jokainen lähtökuva parantuisi automaattisesti.

Ennen kuin tekisin sovelluksen käytöstä rutiinin, miettisin, mihin kuva on menossa. Pieni profiilikuva, yhteystiedon kuva ja suurempana julkaistava muotokuva paljastavat eri asioita. Puhelimen näytöllä huomaamaton muutos voi näyttää toisessa koossa liian voimakkaalta, joten viimeinen tarkistus kannattaa tehdä siinä muodossa, jossa kuvaa oikeasti käytetään.

AI Face Studio – Photo Editor on LnuxInsiden kehittämä ilmainen Android-sovellus valokuvien muokkaamiseen ja parantamiseen. Se sopii erityisesti käyttäjälle, joka haluaa tehdä nopean korjauksen puhelimessa eikä tarvitse monimutkaista kerros-, maski- tai värityöskentelyä. Google Playn keskiarvo on 3,9, ja sovellusta on asennettu yli 500 tuhatta kertaa. Nämä luvut kertovat, että kyse ei ole aivan tuntemattomasta kokeilusta, mutta kokemukseni perusteella käyttö kannattaa aloittaa maltillisilla odotuksilla.

Käytännön käyttö alkaa siitä, että alkuperäinen kuva on kunnossa

Kasvokuvien muokkauksessa tavallisin kompastuskivi ei välttämättä ole itse sovellus. Jos kasvot ovat kuvassa hyvin pieninä, valaistus on epätasainen tai liike on sumentanut silmät ja suun, tekoälypohjainen käsittely joutuu arvaamaan enemmän. Silloin lopputulos voi näyttää epäluonnolliselta, vaikka käyttäjä olisi tehnyt kaiken oikein.

Oma neuvoni on valita ensin kuva, jossa kasvot näkyvät riittävän selvästi ja valaistus tulee mieluiten edestä. Sivulta tuleva voimakas valo voi tehdä ihon sävyistä epätasaiset, kun taas liian tumma kuva jättää sovellukselle vähemmän muokattavaa tietoa. Jos lopputulos näyttää oudolta, en aloittaisi heti sovelluksen uudelleenasennuksesta. Kokeilisin ensin toista, selkeämpää kuvaa.

Toinen yleinen kitkakohta on tavoitteen epäselvyys. Haluaako käyttäjä vain hieman siistimmän profiilikuvan, korjata värejä vai muuttaa kasvojen yleisilmettä näkyvästi? Face Studio -tyyppisessä työkalussa kevyt parannus on yleensä helpompi saada näyttämään uskottavalta kuin voimakas muutos. Luonnollinen lopputulos syntyy usein pienestä käsittelystä, ei suurimmasta mahdollisesta tehosta.

Kun avaan kuvan, etenisin itse rauhallisesti: ensin tarkistan rajauksen, sitten teen yhden muutoksen kerrallaan ja vertaan lopputulosta alkuperäiseen. Jos useita säätöjä tehdään peräkkäin ilman vertailua, on helppo menettää käsitys siitä, mikä oikeasti paransi kuvaa. Tämä on erityisen tärkeää kasvojen kohdalla, koska silmä tottuu nopeasti myös liian voimakkaaseen muokkaukseen.

Ensiasennuksessa kannattaa tarkistaa perusasiat

Sovellus toimii Androidilla vähintään käyttöjärjestelmäversiolla 7.0. Käytännössä tarkistaisin ennen asennusta, että puhelimessa on riittävästi vapaata tilaa, järjestelmä on ajan tasalla ja Play Kaupan asennukset toimivat normaalisti. Jos asennus pysähtyy tai sovellus ei avaudu, syy voi olla laitteen tallennustilassa, vanhentuneissa järjestelmäkomponenteissa tai tilapäisessä kauppasovelluksen ongelmassa.

Nykyinen versio on 1.0.3, joten päivitysten asentaminen on järkevää ennen kuin teen johtopäätöksiä vakaudesta. Jos sovellus on juuri päivitetty, sulkisin sen kokonaan ja avaisin uudelleen. Tämä yksinkertainen vaihe auttaa tilanteissa, joissa vanha istunto tai keskeneräinen lataus jää taustalle. En tyhjentäisi sovelluksen tietoja ensimmäisenä, koska se voi poistaa paikallisia asetuksia tai keskeneräistä työskentelyä.

Hinta on käyttäjälle lähtökohtaisesti ilmainen, mutta Playn kautta laskutettuna sovellukseen liittyvä maksu voi olla 2,19 euroa. Tämän vuoksi tarkistaisin maksun vahvistusnäkymän huolellisesti ennen hyväksymistä. Jos tarkoitus on vain testata kasvojen muokkausta, aloittaisin ilmaisesta käytöstä enkä etenisi maksulliseen vaiheeseen ennen kuin tiedän, mitä olen saamassa.

Ikäraja on PEGI 3, mikä tekee sovelluksesta yleisesti helposti lähestyttävän. Se ei kuitenkaan tarkoita, että jokainen muokkaustapa sopisi kaikille kuville. Alaikäisen kuvan käsittelyssä pitäisin erityisen tärkeänä alkuperäisen kuvan säilyttämistä ja sitä, ettei muokattua versiota jaeta vahingossa ainoana kappaleena.

Ilmainen kokeilu ja maksullisen vaiheen harkinta

Ilmainen aloitus madaltaa kokeilemisen kynnystä: voin ensin selvittää, sopiiko kasvoihin keskittyvä työskentely omaan tapaani muokata kuvia. Maksun kohdalla olisin silti täsmällinen. Playn kautta laskutettavan 2,19 euron veloituksen merkitys riippuu siitä, mitä vahvistusnäkymässä tarjotaan ja tarvitsenko kyseistä käyttöä toistuvasti. En hyväksyisi maksua vain siksi, että sovellus ehdottaa etenemistä.

Jos muokkaan kuvaa vain silloin tällöin, ilmaisen käytön ja puhelimen oman editorin yhdistelmä voi olla järkevämpi kuin maksulliseen vaiheeseen siirtyminen. Jos taas kasvojen viimeistely on toistuva tarve ja sovelluksen tarjoama käsittely tuottaa omaan makuun sopivan tuloksen, maksullisen osuuden arvoa voi punnita rauhassa. Olennaista on pitää erillään se, että sovellusta voi käyttää ilmaiseksi, ja se, että kaikkeen käyttöön ei välttämättä liity samaa hintaa.

Kun työnkulku pysähtyy, aloita pienimmästä korjauksesta

Jos kuva ei lataudu, kokeilisin ensin sovelluksen sulkemista ja uudelleenavaamista. Sen jälkeen valitsisin toisen kuvan, jotta selviää, liittyykö ongelma yhteen tiedostoon vai koko työnkulkuun. Jos toinen kuva toimii, alkuperäisessä tiedostossa voi olla jokin yhteensopivuus- tai käsittelyongelma. Tällöin kuvasta voi tehdä uuden, tavallisen kopion puhelimen omalla gallerialla ja yrittää uudelleen.

Jos käsittely jää pitkäksi aikaa odottamaan, tarkistaisin verkkoyhteyden vain siinä tapauksessa, että sovellus näyttää selvästi tarvitsevan yhteyttä käsittelyvaiheessa. En kuitenkaan olettaisi automaattisesti, että jokainen viive johtuu verkosta. Myös suuri kuvatiedosto, vähäinen vapaa tila tai puhelimen hetkellinen kuormitus voi hidastaa toimintaa. Muiden sovellusten sulkeminen ja uusi yritys on turvallinen ensimmäinen toimenpide.

Jos tulos näyttää liian sileältä, muoviselta tai muuten epäaidolta, palaisin alkuperäiseen kuvaan ja vähentäisin käsittelyn voimakkuutta, jos säätö antaa siihen mahdollisuuden. Jos tarkkaa voimakkuuden säätöä ei ole käytettävissä, parempi ratkaisu voi olla käyttää sovellusta vain osaan työstä ja tehdä lopullinen rajaus tai värikorjaus puhelimen omalla kuvankäsittelyllä.

Profiilikuvan työnkulku, joka säästää aikaa myöhemmin

Arjen tilanteessa voin ottaa kuvan ennen videopalaveria tai päivittää työ- ja harrastusprofiilin, eikä aikaa ole tarkoitus käyttää pitkään retusointiin. Valitsisin alkuperäisen, jossa kasvot ovat tarkat ja ilme luonteva, tekisin yhden kevyen käsittelyn ja pysähtyisin vertaamaan tulosta. Jos kuvasta tulee kyllä siistimpi mutta samalla vieraan näköinen, se ei palvele tarkoitusta; silloin alkuperäinen tai kevyemmin rajattu versio on parempi valinta.

Tässä on yksi käytännöllinen työnkulku, jota suosittelen profiilikuvan tekemiseen:

1. Valitse terävä kuva, jossa kasvot ovat riittävän suuret.
2. Tee ensin mahdollinen yleinen parannus ja tarkista iho, silmät sekä hiusten reunat.
3. Vertaa käsiteltyä kuvaa alkuperäiseen ennen seuraavaa muutosta.
4. Tallenna lopputulos erillisenä versiona, jotta alkuperäinen säilyy.
5. Katso kuva vielä pienessä koossa, koska liiallinen käsittely näkyy joskus vasta kokonaisuudessa.

Yksi hyödyllinen niksi on pitää työn aikana alkuperäinen kuva helposti löydettävissä ja tallentaa muokattu erilliseksi versioksi. Näin voin vertailla niitä vierekkäin ilman, että muistan lopputuloksen vain suurpiirteisesti. Jos kuvaa on tarkoitus käyttää useassa paikassa, tarkistan myös rajauksen erikseen: kasvojen ympärille jäävä tila saattaa toimia yhdessä profiilikuvassa mutta leikkautua toisessa.

Viimeinen vaihe on yllättävän hyödyllinen. Puhelimen näytöllä läheltä katsottu kuva voi näyttää hyvältä, mutta pienessä profiilikuvassa liian terävät silmät, epäselvä tausta tai kasvojen epätasainen iho korostuvat eri tavalla. Siksi en arvioisi onnistumista vain zoomatulla näkymällä.

Milloin vika ei oikeastaan ole sovelluksessa?

Jos sovellus kaatuu vain yhdellä kuvalla, en pitäisi sitä heti merkkinä yleisestä toimimattomuudesta. Kuvat voivat erota toisistaan kooltaan, rajaukseltaan ja pakkaustavaltaan. Käytännössä nopein tapa rajata ongelmaa on kokeilla tavallista, selkeää kuvaa samasta galleriasta. Jos se käsitellään normaalisti, ongelma liittyy todennäköisemmin ensimmäiseen tiedostoon tai sen sisältöön.

Myös puhelimen suorituskyky vaikuttaa kokemukseen. Vanhemmalla laitteella kuvien käsittely voi tuntua hitaammalta kuin uudemmalla, eikä sovellusta kannata arvioida yhden kiireisen hetken perusteella. Jos puhelin kuumenee, akku on vähissä tai taustalla on paljon sovelluksia, sulkisin tarpeettomat ohjelmat ja yrittäisin myöhemmin uudelleen.

Jos kuva näyttää erilaiselta tallennuksen jälkeen, tarkistaisin ensin, katselenko varmasti uutta tiedostoa enkä alkuperäistä. Gallerioissa voi olla useita samannimisiä kuvia, ja muokattu versio saattaa ilmestyä eri kohtaan kuin odotin. Tämän vuoksi tallennan muokatun kuvan erillisenä ja tarkistan sen heti ennen jakamista.

Yksityisyyden kannalta toimisin harkiten, kuten minkä tahansa kasvoihin keskittyvän sovelluksen kanssa. En käyttäisi testiin arkaluonteista kuvaa, jos tavallinen maisema- tai neutraali muotokuva riittää työnkulun kokeilemiseen. Tämä ei ratkaise teknistä ongelmaa, mutta vähentää turhaa riskiä silloin, kun vasta opettelen sovelluksen toimintaa.

Kenelle kasvoihin keskittyvä editori on luonteva valinta?

AI Face Studio on mielestäni parhaimmillaan käyttäjälle, joka haluaa nopeasti siistityn kasvokuvan ilman, että hänen täytyy opetella monimutkaisia säätimiä. Jos tarkoitus on tehdä uusi profiilikuva viestipalveluun, korjata kevyesti valaistusta tai kokeilla kasvoihin painottuvaa muokkausta, sovellus on luonteva vaihtoehto.

Perinteinen puhelimen galleriaeditori voi silti olla parempi, jos tarvitsen vain rajauksen, kirkkauden tai kontrastin muutoksen. Siinä työskentely on usein suoraviivaisempaa, eikä kasvojen ulkonäköön kohdistuva käsittely muuta kuvaa vahingossa liikaa. Monipuolinen kuvankäsittelyohjelma taas voittaa silloin, kun haluan hallita tarkasti taustaa, yksittäisiä alueita tai useita kuvia samalla tavalla.

Face Studio -ajatus on hyödyllinen myös silloin, kun muokkaus kohdistuu nimenomaan kasvoihin, mutta juuri siinä piilee sovelluksen tärkein rajoitus. Se ei ole oikea valinta käyttäjälle, joka haluaa täydellisen manuaalisen kontrollin tai ammattitason retusoinnin. Jos kuvassa on useita ihmisiä, voimakkaita varjoja tai paljon taustadetaljeja, lopputuloksen tarkistamiseen kannattaa käyttää aikaa.

Vertailussa tavalliseen editoriin valinta riippuu siitä, mikä kuvassa kaipaa korjausta. Jos taivas, tausta tai yleinen sävy on pielessä, yleiskäyttöinen kuvankäsittely on luontevampi lähtökohta. Jos taas haluan keskittyä kasvokuvaan ja saada kokeilun tehtyä puhelimessa ilman laajaa manuaalista työtä, tämä sovellus osuu paremmin tarpeeseen. En käyttäisi sitä koko kuva-albumin yhtenäiseen käsittelyyn, sillä tällainen kasvoihin painottuva lähestymistapa ei korvaa laajaa valokuvatyönkulkua.

Arjen esimerkkinä käyttäisin sovellusta ennen työ- tai harrastusprofiilin päivittämistä. Valitsisin hyvin valaistun kuvan, tekisin vain kevyen parannuksen ja tarkistaisin lopputuloksen sekä läheltä että pienessä koossa. Jos kasvot alkavat näyttää vierailta, palaisin alkuperäiseen ja käyttäisin mieluummin tavallista rajausta kuin voimakkaampaa kasvojen muokkausta. Näin sovellus säästää aikaa ilman, että kuva menettää omaa ilmettään.

Mitä ennen jakamista kannattaa vielä tarkistaa?

Kasvokuvan käsittelyssä teknisesti siisti lopputulos ei yksin ratkaise, sopiiko kuva käyttöön. Tarkistaisin, vastaako muokattu versio sitä vaikutelmaa, jonka haluan antaa, ja onko tausta edelleen uskottava. Jos kuva esittää toista ihmistä, kysyisin ennen näkyvää muokkausta ja jakamista, haluaako hän kuvan käsiteltävän näin. Tämä on pieni käytännön tapa välttää väärinkäsityksiä, eikä se vaadi sovellukselta erityisiä ominaisuuksia.

Jos sovelluksen toiminnasta tai maksullisen vaiheen sisällöstä jää epäselvyyttä, tarkistan asian sovelluksessa ja Playn vahvistusnäkymässä ennen etenemistä. Maksun hyväksyminen ei ole sama asia kuin pelkkä kokeilun aloittaminen, joten lukisin tekstin rauhassa. Samoin en lähtisi päättelemään käsittelyn luonnetta pelkästä nimestä: kokeilisin ensin tavallisella kuvalla ja katsoisin, millainen jälki sopii omaan tarpeeseen.

Oma arvio käytön jälkeen

LnuxInsiden sovellus on kiinnostava juuri siksi, että se yrittää tehdä kasvojen muokkauksesta helppoa. Sen vahvuus ei ole rajaton säätövalikoima vaan nopea lähestymistapa: valitse kuva, kokeile parannusta ja arvioi tulosta. Käyttö vaatii silti käyttäjältä harkintaa, sillä tekoäly ei voi korjata huonoa valaistusta tai epätarkkaa alkuperäistä kuvaa täydellisesti.

Pidän siitä, että sovellusta voi kokeilla ilman ostokynnystä, mutta maksulliseen vaiheeseen liittyvä Playn kautta laskutettava 2,19 euron maksu kannattaa huomioida ennen vahvistamista. Jos tarvitset vain satunnaisen rajauksen ja värisäädön, puhelimen oma editori on todennäköisesti riittävä. Jos taas haluat nimenomaan kasvoihin keskittyvän nopean työkalun ja olet valmis tarkistamaan lopputuloksen kriittisesti, tämä on kokeilemisen arvoinen vaihtoehto.

Android 7.0:n vähimmäisvaatimus tekee sovelluksesta saavutettavan monille laitteille, ja PEGI 3 -luokitus pitää käyttökynnyksen matalana. Silti suosittelen aloittamaan yhdestä tavallisesta kuvasta, säilyttämään alkuperäisen ja etenemään yksi muutos kerrallaan. Paras syy valita tämä sovellus on nopea kasvojen hienosäätö, ei täydellisen manuaalisen kuvankäsittelyn korvaaminen.

Lopullinen mielipiteeni on varovaisen myönteinen. AI Face Studio – Photo Editor sopii ihmiselle, joka haluaa kokeilla tekoälyavusteista kasvojen muokkausta ilman raskasta opettelua, mutta sen tuloksiin ei kannata suhtautua automaattisesti valmiina. Kun kuvan laatu on hyvä, käsittely pidetään maltillisena ja tallennettu versio tarkistetaan ennen jakamista, sovellus voi olla kätevä lisä puhelimen valokuvaustyökaluihin.